１４５．商標審判決研究：ＬＩＧＨＴ　ＮＯＷ（２０１７－１８６３）

本願商標：ＬＩＧＨＴ　ＮＯＷ

拒絶理由：４条１項１１号

引用商標：ＲＩＧＨＴＮＯＷ

審判官は、

「本願商標と引用商標とは、「ライトナウ」の称呼を同一にするものの、外観において区別し得るものであり、観念において相紛れるおそれはないものであるから、それらを総合して全体的に考察すれば、両商標は、非類似の商標というべきである。」

として、登録査定と審示しました。

称呼が軽視された典型例だと思います。違いは、語頭の「L」と「R」と空間の有無ですが、その違いを「外観において区別し得る」として非類似と判断しています。