１５１．商標審判決研究：おにぎらず（２０１６－３４６７８）

本願商標：おにぎらず

拒絶理由：３条１項３号，４条１項１６号

指定商品：41類，43類

審判官は、

「本願の補正後の指定役務との関係において，役務の具体的な質等を表すものとして認識されるとはいい難い。」

として、登録査定と審示しました。

指定役務から、第４１類『知識の教授』及び第４３類『飲食店の人気ランキングに関する情報の提供』を削除したのですが、出願人に株式会社ぐるなびにとって、ここを削除してしまうと、登録商標は形骸化してしまいそうです。