１６１．商標審判決研究：ＦＵＪｉ（２０１６－７９５７０）

本願商標：ＦＵＪｉ

拒絶理由：４条１項１１号

引用商標：ＭＩＬＬＰＨＹ

審判官は、

「外観における相違が顕著であることから、称呼の共通性が外観における差異を凌駕するものとはいい難く、外観、称呼及び観念を総合して考察すると、両商標は、役務の出所の誤認、混同を生ずるおそれのないものであり、全体として非類似の商標というのが相当である。」

として、登録査定と審示されました。

また、凌駕審決です。称呼の共通性が外観における差異を凌駕しなければ類似にならないのでしょうか。これでは、文字に図を組み合わせてしまうと、ほとんど非類似になってしまいそうです。