１９１．商標審判決研究：ＭＡＳＴＩ（２０１６－１０８３８４）

本願商標：ＭＡＳＴＩ

拒絶理由：４条１項１１号

引用商標：ＭＵＳＴＩ

審判官は、

「本願商標から生じる「マスティ」の称呼と、引用商標から生じる「ムスティ」の称呼とを比較すると、両称呼は、称呼の識別上重要な語頭音において「マ」と「ム」の音に差異があり、該差異音が、共に３音という比較的短い音構成において、称呼全体に及ぼす影響は大きく、それぞれを一連に称呼するときは、語調、語感が相違するから、称呼において相紛れるおそれはない。」

妥当な審決だと思います。やはり、語頭の相違は類否判断に対する影響が大きいと思います。