２０３．商標審判決研究：湯掻きお刺身海苔（２０１６－８４５５５）

本願商標：湯掻きお刺身海苔

拒絶理由：３条１項３号

指定商品：２９ 真空パックされた冷凍の生のりほか

審判官は、

「「海苔」の語は、本願の指定商品との関係においては、商品の原材料等を表したものと認識され得るといえるものの、これに「お刺身」の語を組み合わせて「お刺身海苔」としたときに、原審で示した「乾燥していない、とれたての生のり」といった意味合いを理解させるとまではいい難い。」

として登録査定と審示しました。

審査官の「本願商標全体としては、『湯がいた生のり』、『湯がくための生のり』といった意味合いを理解させる。」という判断は、想像力が豊かだなと思いました。