282．ＣＲＥＳＩＬＯＮ：弁理士田口健児

本願商標：ＣＲＥＳＩＬＯＮ

拒絶理由：４条１項１１号

引用商標：ＣＨＲＹＳＲＯＮ

審判官は、

「本願商標と引用商標３とは、構成文字を異にするものであるから、本願商標と引用商標とは、外観上、明確に区別できるものであり、相紛れるおそれはない。

　また、本願商標から生じる「クレシロン」との称呼と引用商標から生じる「クリスロン」の称呼とを比較すると、共に５音という比較的短い音構成にあって、「レシ」と「リス」の２音を異にするものであるから、この差異が称呼全体に与える影響は大きく、本願商標と引用商標とは、称呼上、相紛れるおそれはない。」

として、登録査定と審示しました。

確かに中間の2音相違は、聴別できると思います。