301．ＶＩＯＲＡ　Ｖ３０（不服2019-1701）：弁理士田口健児

本願商標：ＶＩＯＲＡ　Ｖ３０

拒絶理由：４条１項１１号

引用商標：ＢＩＯＲＡ

審判官は、

「本願商標と引用商標とは，「ビオラ」又は「バイオラ」の称呼を共通にするとしても，外観においては，全体の構成を異にし，かつ，本願商標の要部と引用商標との対比においても，両者の構成及び態様において際立った差異を有するものであって，その印象が著しく相違し，判然と区別し得る」

として、登録査定と審示しました。

確かに、語頭、全体の構成及び態様の差異によって判然と区別できると思います。