441．ＯＫＩＰａｙ（不服2020-4172）：弁理士田口健児

本願商標：ＯＫＩＰａｙ

拒絶理由：4条1項11号

引用商標：ＯＫＩ

審判官は、

「本願商標の構成中「Ｐａｙ」の文字部分が、「支払い」（株式会社岩波書店「広辞苑第七版」）の意味を有するとしても、まとまりよく一体的に表された構成全体のうち「ＯＫＩ」の文字部分が支配的であるとみることはできず、また、「Ｐａｙ」の文字部分を捨象して取引に当たるとみるべき蓋然性も認められない。」

として、登録査定と審示しました。

指定役務が「～の支払代金の精算」であるため、「支払い」を意味する「PAY」部分を捨象して取引に当たるとみるべき蓋然性はあると思います。