454．激滅（不服2020-13960）：弁理士田口健児

本願商標：激滅

拒絶理由：4条1項11号

引用商標：撃滅

審判官は、

「本願商標と引用商標とは，称呼を同一にするものの，外観上，判然と区別できるものであり，観念において相紛れるおそれはないものであるから，両商標が需要者に与える印象，記憶，連想等を総合してみれば，両商標は，相紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。」

として、登録査定と審示しました。

審査官は称呼同一により拒絶査定、審判官は外観と観念を総合的に判断して登録査定と、それぞれ職責上妥当な判断だと思います。