567．きらら＼着楽楽（不服2021-1631）：弁理士田口健児

本願商標：きらら＼着楽楽

拒絶理由：4条1項11号

引用商標：きらら

審判官は、

「本願商標からは、「着ることが楽（らく）」程の観念を生じ、引用商標１及び引用商標２からは特定の観念を生じないことから、本願商標と引用商標１及び引用商標２は、観念において相違する。」

として、登録査定としました。

「着ることが楽（らく）」程の観念を生じるのであれば、品質表示となり、3条1項3号で拒絶されるのでは？