602．・ＰＲＯＤＵＣＴ’Ｓ・（不服2021-6515）：弁理士田口健児

本願商標：・ＰＲＯＤＵＣＴ’Ｓ・

拒絶理由：4条1項11号

引用商標：§Ｄ∞ＰＲＯＤＵＣＴＳ

審判官は、

「外観において、前者が、語頭と語尾に「・」（中点）、及び、９文字目に「’」（アポストロフィ）を有する点で後者と異なり、視覚的な印象が相違するから、外観上、判然と区別し得るものである。」

として、登録査定としました。

「・」（中点）と「’」（アポストロフィ）の有無の相違が類否判断の大きなポイントとなりました。「’」はまだしも、前後の「・」は、あまり影響がないと思います。