609．未来設計士（不服2021-11559）：弁理士田口健児

本願商標：未来設計士

拒絶理由：4条1項11号

引用商標：未来設計

審判官は、

「両者は，本願商標の語尾における「シ」の音の有無という差異を有するところ，両称呼は８音又は７音という比較的短い音構成であることを踏まえれば，該差異が，称呼全体に及ぼす影響は決して小さいものとはいえず，それぞれを一連に称呼するときは，全体の語調，語感が相違し，十分に聴別し得るものである。」

として、登録査定としました。

語尾の一字違い、しかも「士」の有無だけでは、両者は混同すると思います。