741．８Ｇ　ＤＣＴ（不服2022-650035）：弁理士田口健児

本願商標：８Ｇ　ＤＣＴ

拒絶理由：4条1項11号

引用商標：ＤＣＴ

審判官は、

「本願商標の構成中「ＤＣＴ」の文字部分は、その指定商品との関係において、「デュアルクラッチトランスミッション」（甲６）の意味合いを想起させる場合があるとしても、本願商標のようなまとまりのよい一連一体の構成においては、語頭の「８Ｇ」の文字と結合して、具体的な意味を有さない造語を表してなるものと認識、理解できる。」

として、登録査定としました。

審判官は、本願商標を造語と認定して非類似と判断し、３点観察すらしていません。