872．Ｇｅｎｊｉ Ｋｙｏｔｏ（不服2022-13200）：弁理士田口健児

本願商標：Ｇｅｎｊｉ  Ｋｙｏｔｏ

拒絶理由：4条1項11号

引用商標：源氏

審判官は、

「たとえ、本願商標構成中の「Ｋｙｏｔｏ」の文字が、指定役務との関係において、役務の提供の場所を表すことがあるとしても、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、取引者、需要者は、構成中の「Ｋｙｏｔｏ」の文字部分を捨象して、「Ｇｅｎｊｉ」の文字部分のみに着目するというよりは、むしろ、その構成全体を一体不可分のものとして、看取、把握するものとみるのが相当である。」

として、登録査定としました。

本当に一体不可分との判断でよいのでしょうか。そうであれば、「Ｇｅｎｊｉ  Tokyo」が出願されれば、「Ｇｅｎｊｉ  Ｋｙｏｔｏ」とは非類似で登録されてしまいます。